最高法院 相关话题

好意思国最高法院当地本事1月10日就TikTok（国外版抖音）“不卖就禁”法举行理论辩说，辩说两边为TikTok与好意思国王法部。该案波及言论解放与好意思国国度安全这两个主要问题。过程大略 2.5 小时的辩说后，瞻望最高法院将于下周就TikTok禁令发表主意。

好意思国联邦最高法院当地期间1月10日示意，将审查《平价医疗法案》（又称“奥巴马医改法案”）中规章免费遮蔽某些留神性医疗处事的要求是否相宜宪法。据悉，这次审查诚然不会对“奥巴马医改”构资本体影响，但可能会对好意思国东说念主获取免费留神性诊治和免费留神性处事形成影响，其中包括艾滋病留神药物、产前养分补充剂、为留神老年东说念主摔倒提供的物理诊治处事，以及各式癌症和其他疾病的筛查处事等。凭据拜登政府的说法，这些留神性医疗处事每年不错拯救约一至两万名好意思国东说念主的生命。

当地技艺1月10日，据《纽约时报》报说念，好意思国最高法院正加快审理一项波及强制出售或全好意思封禁短视频酬酢媒体平台TikTok的法案，并可能最早于下周作出裁决。 据报说念，好意思国最高法院于当地技艺10日上昼听取对于针对TikTok“不卖就禁”王法是否违背《好意思国宪法第一修正案》的理论申辩，申辩两边为TikTok公司与好意思国司法部。 在申辩中，尽管有部分大法官对该法案与《宪法第一修正案》的潜在打破抒发担忧，但大批大法官以为，该法律针对的是TikTok的通盘权，而非其言论实质。他们倾向以为

（原标题：好意思国最高法院裁定：维持TikTok禁令） 开始：央视新闻 据央视新闻音问，当地本领1月17日，好意思国最高法院裁定维持短视频酬酢媒体平台TikTok在好意思禁令。TikTok的专揽设施最早将于19日在好意思国下架。 好意思国最高法院在一份一致通过的见地中暗示，探究条件并未侵略示威者的第一修正案权柄，此举保管了下级法院对TikTok的不利裁决。客岁4月，这项法律在国会赢得两党广阔维持，TikTok及部天职容创作家以为该法律侵略了言论摆脱权，好意思国最高法院在上周对此进行了听证。

在《司马平邦说》第1747期（特朗普向中国上缴第一个投名状：允许Tiktok连接在好意思国运营），咱们也曾把特朗普支握TikTok在好意思国“不错连接运营一段时候”称为向中国缴投名状，虽然这是一种戏称，但当今看来特朗普在这件事上如实干劲不小，仍然在坚握付诸步履。 2024年12月27日，特朗普向好意思国最高法院径直建议了申请，条款后者暂停延迟TikTok强制出售令，他暗示但愿最高法院在他来岁1月20日认真赴任后，予以他时候通过政事妙技贬责这一争议，也等于要用政事妙技给TikTok解套。 在12

当地本事12月6日，好意思国上诉法院文书看护强制出售TikTok的法律，TikTok随后示意，将握续反水好意思国封禁并上诉至最高法院。 TikTok示意，公司将向最高法院拿起上诉。 今日TikTok首席实际官周受资在一封里面备忘录上示意，TikTok将寻求临时禁制令，以忙绿法律的实施。 “咱们的下一步是寻求对封禁法律的临时禁制令，并恭候好意思国最高法院的审查，”周受资在一份里面备忘录中写说念，“诚然今天的讯息令东说念主失望，但请宽解，咱们将接续为保护平台上的言论解放而高潮。”

好意思国最高法院行将对英伟达和 Meta（Facebook）拿起的两起案件作念出裁决，以幸免因证券讹诈而受到法律诉讼。 好意思国最高法院将于 11 月 13 日听取英伟达公司对于驳回证券集体诉讼企图的申辩。 瑞典投资公司 E. Ohman J:or Fonder AB 宣称，英伟达在 2017-2018 年低估了其对加密货币挖矿的收入依赖，从而误导了投资者。 英伟达的态度在于原告不适应 1995 年《私东说念主证券诉讼立异法案》（Private Securities Litigation Re